Full width home advertisement

DESTACADO EN PANGEA

Descubren una molécula que favorecería la regeneración de neuronas luego de una lesión cerebral

Un equipo de investigación del CONICET mostró, a partir de modelos de cultivos celulares in vitro, el rol de la fosfatidilcolina en la corre...

Post Page Advertisement [Top]

actualidadCrisisEconomĆ­aInternacionalesPoliticas PĆŗblicas

En todo el Mundo: El impacto de la pandemia en el comercio internacional

Tras las fuertes caídas en el comercio exterior en el primer y segundo trimestre, la Organización Mundial del Comercio indica que, de mantenerse ciertas variables, podría haber una ligera reactivación económica para lo que resta del año. En tanto, la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL) observa un futuro complejo para América Latina en los meses venideros.


Desde que la pandemia de COVID-19 irrumpió en las distintas realidades del escenario global, las consecuencias económicas y los procesos de reactivación regionales y mundiales se han vuelto difíciles de prever, generando discursos contradictorios o que contemplan, en ocasiones, variables diferentes.

En un trabajo publicado por la Agencia CTyS-UNLaM, la investigadora Adriana NarvÔez, explica que los principales abordajes realizados en el informe de la Organización Mundial del Comercio (junio, 2020) y en el reciente informe de la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL), los cuales intentan proyectar, en materia económica, el futuro que viene.
“En abril, las previsiones de la OMC indicaban una caĆ­da del comercio internacional del 13 al 32 por ciento. En la actualización de junio, el Director General Roberto AzevĆŖdo planteó que el escenario estaba siendo un poco mĆ”s optimista de lo que se habĆ­a esgrimido porque la caĆ­da en el segundo trimestre habĆ­a sido del 18 por ciento”, aseveró la profesora titular de la cĆ”tedra de Comercio Internacional a la Agencia CTyS-UNLaM.
“Con esa base -continuó- de alguna manera se plantea que, al ya haber algunas pautas de reactivación en algunos paĆ­ses del mundo, si se llega a lograr una recuperación del 2,5 por ciento en los trimestres que faltan, la caĆ­da terminarĆ­a siendo de un 13 por ciento, tal como el piso previsto en abril”.
Caída histórica

En otras palabras, si bien el decrecimiento económico alcanzó niveles “históricos” para el organismo, Ć©ste no trepó al peor escenario posible considerado hasta el momento. No obstante, es importante aclarar que para alcanzar ese piso, el crecimiento económico debe dar signos de reactivación claros antes de que termine el aƱo.
“La OMC avizora ciertos signos de haberse tocado fondo y que, a partir de este momento, comenzarĆ­a a llegar a verse cierta recuperación a nivel internacional”, comentó la investigadora.
Proyecciones

SegĆŗn Narvaez, estas proyecciones han generado una suerte de divisoria de aguas entre economistas. El escenario planteado por la OMC, por ejemplo, indica un descenso y reactivación económica en forma de “V”, de manera que, si bien se aprecia como abrupta, la recuperación, aunque lenta, tambiĆ©n se darĆ” de forma inmediata.

El informe de la OMC fue actualizado en junio, en momentos en los que, si bien la situación se ve controlada en Asia y Europa, América Latina comenzó a presentar una escalada de contagios que aún no encontró su pico mÔximo. Este factor, mÔs la posibilidad de rebrotes de diversas magnitudes en otras partes del mundo, vuelven al objetivo planteado por el OMC una meta no del todo asegurada.

Reactivación condicionada

El propio titular de la OMC advirtió que, entre todas las dimensiones que se conjugan en un contexto de pandemia, la reactivación dependerĆ” de que “polĆ­ticas fiscales, monetarias y comerciales” que apunten en la misma dirección.

Por su parte, Narvaez expresó: “Si se lograra ese crecimiento en los volĆŗmenes del 2,5 por ciento, podrĆ­a amortiguarse a fines de este aƱo esa caĆ­da tan abrupta, y esto claramente, si bien no hay una perspectiva realizada por la OMC, amortiguarĆ­a tambiĆ©n la situación en la región de AmĆ©rica Latina y el Caribe”.

Pronósticos diferentes

Si bien la OMC evalĆŗa positivamente el panorama, el pronóstico es sustancialmente diferente para la CEPAL. “En el informe de la CEPAL –expuso la investigadora- se plantea una caĆ­da del 9,1 para este aƱo, realmente un porcentaje alto considerando la situación previa a la pandemia de muchos paĆ­ses de la región”.

En relación a la desocupación en la región, el informe prevé que se ubicarÔ alrededor del 13,5 por ciento a fin de año, dos puntos porcentuales mÔs que las estimaciones hechas por el organismo en abril. En relación a la desocupación estipulada en 2019, las proyecciones para esta segunda etapa del año presentan un incremento de 5,4 puntos porcentuales.

Desocupación

En términos nominales, el estudio anticipa que el número de desocupados alcanzarÔ la preocupante cifra de 44,1 millones de personas, un aumento cercano a 18 millones con respecto al nivel de 2019, que da cuenta de la magnitud del impacto de la pandemia en la región, muy por encima de los efectos que tuvo la crisis financiera de 2008.

Según estas estimaciones, el 37 por ciento de la población latinoamericana se encontrarÔ en situación de pobreza, y el 15,5 por ciento de ese sector padecerÔ condiciones de pobreza extrema, lo que equivale a unas 96,2 millones de personas.

Redistribución del ingreso
El coletazo de la pandemia tambiĆ©n tendrĆ” sus efectos en la redistribución del ingreso en los paĆ­ses de la región, pero se verĆ” mĆ”s notoriamente en las economĆ­as mĆ”s robustas; y en forma positiva en casos como el de Argentina que ha aplicado medidas de protección económica y de apoyo financiero para paliar la crisis mientras se sostenga la medida de aislamiento, constituyendo una forma diferente de gestionar la crisis. 

Fuente: infoGEI 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Bottom Ad [Post Page]

| Designed by Colorlib